Translate

jueves, 3 de octubre de 2019

Rome, The Whore of Babylon: Satanism in the Vatican - Roma, La Ramera de Babilonia: Satanismo en el Vaticano


Apocalypse 17:1-2
1 And there came one of the seven angels, who had the seven vials, and spoke with me, saying: Come, I will shew thee the condemnation of the great harlot, who sitteth upon many waters,

2 With whom the kings of the earth have committed fornication; and they who inhabit the earth, have been made drunk with the wine of her whoredom.
 

Apocalypse 17:5  
Mystery, Babylon the Great, the Mother of Prostitutes and Abominations of the Earth (Ancient Greek: μυστήριον, Βαβυλὼν ἡ μεγάλη, ἡ μήτηρ τῶν πορνῶν καὶ τῶν βδελυγμάτων τῆς γῆς; transliterated mystērion, Babylōn hē megalē, hē mētēr tōn pornōn kai tōn bdelygmatōn tēs gēs). 



Apocalipsis 17:1-2
1Entonces vino uno de los siete Ángeles que llevaban las siete copas y me habló: «Ven, que te voy a mostrar el juicio de la célebre Ramera, que se sienta sobre grandes aguas,
2con ella fornicaron los reyes de la tierra, y los habitantes de la tierra se embriagaron con el vino de su prostitución.


Apocalypse 17:5  
 y sobre su frente un nombre escrito, un misterio: Babilonia La Grande, La Madre de las Rameras y de Las Abominaciones de la Tierra. (Griego antiguo: μυστήριον, Βαβυλὼν ἡ μεγάλη, ἡ μήτηρ τῶν πορνῶν καὶ τῶν βδελυγμάτων τῆς γῆς; transliteración: mystērion, Babylōn hē megalē, hē mētēr tōn pornōn kai tōn bdelygmatōn tēs gēs). 

 Novus Ordo Serpent Hall - Salón Serpiente Novus Ordo


demonic vatican -vaticano demoníaco:
 Many people wrongly believe that Satanic symbols and degenerate art, rape, murder and idolatry began with the heretical Vatican II, but there were already evil stuff back then in the Renaissance, when the Great Apostasy began. Some examples below:

Muchos creen erroneamente que los símbolos satánicos y el arte degenerado, violaciones, asesinatos e idolatría comenzaron con el herético Vaticano II, pero ya habían cosas malas desde el Renacimiento, cuando la Gran Apostasía comenzó. Ejemplos debajo:

Obelisk: Freemasonic phallic symbol - Obelisco: símbolo fálico masónico

Brought from Egypt, notice the symbols of their pagan gods - Traído de Egipto, observen los símbolos de sus dioses paganos.

Psalm 95:5 For all the gods of the pagans are demons

Dragones que se ven en el Vaticano, algunos de ellos en escudos papales

Apocalypse 12:9 So the great dragon was cast out, that serpent of old, called the Devil and Satan, who deceives the whole world; he was cast to the earth, and his angels were cast out with him. 

Apocalipsis 12: 9  Entonces el gran dragón fue expulsado, esa serpiente antigua, llamada el Diablo y Satanás, que engaña al mundo entero; fue arrojado a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él.





 

Disguised demon images on many columns - Imágenes de demonios disimuladas en columnas

Freemasonic street symbols - Símbolos masónicos de las calles

Pine cone Egyptian Pagan symbol - Símbolos paganos egipcios de piñas

Degenerate art - Arte degenerado
sixtine chapel - capilla sixtina
Blasphemous images painted by the homosexual Michelangelo - Imágenes blasfemas pintadas por el homosexual Miguelangel



Sodomite statue - Estatua sodomita

domingo, 15 de septiembre de 2019

ニカイア信条


 ニカイア信条(ニカイアしんじょう)とは、キリスト教の信条の一つ。ニカイア信経(ニカイアしんきょう)または原ニケア信条(げん二ケアしんじょう)とも。アリウス派を排斥した第1ニカイア公会議(325年)において採択された。したがってニカイア信条は、公式の会議によって採択された最初の信条でもある。なお原ニケア信条とは、ニカイア・コンスタンティノポリス信条にニケア信条の名を用いる教派での呼称である。
ニカイア信条の中で父と子は「同質」(ギリシャ語:ホモウーシオス)であるという表現が使われたが、この語の使用は聖書にない言葉がはじめて教義の中にとりいれられたという意味で画期的な出来事であった。参加者の間ではこの「同質」と「相似」(ギリシャ語:ホモイウーシオス)のどちらを使うかということをめぐって激しい議論が戦わされた。結果として「同質」という言葉を好まない司教たちが多かったことがアリウス派論争が長引く要因となってしまった。
この後、第1コンスタンティノポリス公会議(381年)において、ニカイア信条は拡充され、聖霊・教会・死者たちの復活についての教義の詳細が文章化された。これがニカイア・コンスタンティノポリス信条である。 

祈り ・ニケア・コンスタンチノープル信条
私は信じます。唯一の神、
全能の父、
天と地、
見えるもの、見えないもの、すべてのものの造り主を。
わたしは信じます。唯一の主イエス・キリストを。
主は神のひとり子、
すべてに先立って父より生まれ、
神よりの神、光よりの光、まことの神よりのまことの神、
造られることなく生まれ、父と一体。
すべては主によって造られました。
主は、わたしたち人類のため、
わたしたちの救いのために天からくだり、
聖霊によって、おとめマリアよりからだを受け、
人となられました。
ポンティオ・ピラトのもとで、わたしたちのために十字架につけられ、
苦しみを受け、葬られ、
聖書にあるとおり三日目に復活し、
天に昇り、父の右の座に着いておられます。
主は、生者(せいしゃ)と死者を裁くために栄光のうちに再び来られます。
その国は終わることがありません。
わたしは信じます。主であり、いのちの与え主である聖霊を。
聖霊は、父から出て、
父と子とともに礼拝され、栄光を受け、
また預言者をとおして語られました。
わたしは、聖なる、普遍の、使徒的、唯一の教会を信じます。
罪の許しをもたらす唯一の洗礼を認め、
死者の復活と
来世のいのちを待ち望みます。アーメン。

この、ウエブサイトに、アクセスして下さい   
khristosanesti.blogspot.com


+++

domingo, 8 de septiembre de 2019

St. Adrian & St. Natalia - San Adrián y Santa Natalia


ENGLISH:
The spouses Adrian and Natalia lived in the city of Nicomedia in the Bythinian province of Asia Minor. Adrian was a pagan and a dignitary of Emperor Maximian Galerius (305­311 AD), a persecutor of Christians. Natalia was a secret Christian. During the persecutions, twenty three believers hid in a cave near Nicomedia. They were caught, judged, tortured and urged to offer sacrifice to the gods. Then they were brought to the court of justice in order to record their names. Adrian, the head of the court, was there, who asked them what reward they expected from their God for their tortures. They answered him: "Eye hath not seen, nor ear heard, neither have entered into the heart of man, the things which God hath prepared for them that love him" (I Corinthians 2:9). Upon hearing this, Adrian said to the scribes: "Record my name also together with them, because I too am a Christian". Adrian was put into prison. The Emperor counseled him to strike his name from the list of Christians and to beg forgiveness. Adrian assured him that he had not lost his mind, but had acted thus according to his own conviction. He was then twenty eight years of age.

Having learned what had happened, Natalia hurried to the prison, where she encouraged Adrian to be brave. When the imprisoned Christians were sentenced to death, Adrian was released for a brief time to go home, so that he might inform his wife of this. On seeing Adrian, Natalia was afraid that he had renounced Christ and did not let him into the house.

Upon returning to the prison, Adrian, together with the other martyrs, was subjected to terrible tortures: the arms and legs of the martyrs were broken by a heavy hammer, from which they died amidst terrible sufferings. When Adrian's turn came, his wife feared most of all that her husband would become faint­hearted and renounce Christ. She strengthened Adrian and held on to his arms and legs while the executioner broke them with a hammer. Saint Adrian died together with the rest of the martyrs in 304 AD. When they began to burn their bodies, a thunderstorm arose and the furnace was extinguished; lightning killed several of the executioners.

A millenary of the army wanted to marry Natalia, who was still young and rich. Even before Adrian's death, Natalia had asked him to pray that she not be forced to marry. Now Adrian appeared to her in a dream and said that soon she would follow after him. And thus it happened: Natalia died on her husband's grave in the outskirts of the city of Byzantium, where the faithful had transferred his body.

-----------------------------------------------

ESPAÑOL:
Los cónyuges Adrián y Natalia vivían en la ciudad de Nicomedia en la provincia de Asia Menor de Bitinia. Adrián era pagano y dignatario del emperador Maximiano Galerio (305311 DC), un perseguidor de los cristianos. Natalia era una cristiana secreta. Durante las persecuciones, veintitrés creyentes se escondieron en una cueva cerca de Nicomedia. Fueron atrapados, juzgados, torturados e instados a ofrecer sacrificios a los dioses. Luego fueron llevados a la corte de justicia para registrar sus nombres. Adrián, el jefe de la corte, estaba allí, quien les preguntó qué recompensa esperaban de su Dios por sus torturas. Le respondieron: "El ojo no ha visto, ni el oído ha oído, ni ha entrado en el corazón del hombre, las cosas que Dios ha preparado para los que lo aman" (I Corintios 2: 9). Al escuchar esto, Adrián les dijo a los escribas: "Graben mi nombre también junto con ellos, porque yo también soy cristiano". Adrián fue puesto en prisión. El emperador le aconsejó que borrara su nombre de la lista de cristianos y le pidiera perdón. Adrián le aseguró que no se había vuelto loco, sino que había actuado de acuerdo con su propia convicción. Tenía entonces veintiocho años de edad. 

Al enterarse de lo sucedido, Natalia se apresuró a ir a la prisión, donde alentó a Adrián a ser valiente. Cuando los cristianos encarcelados fueron condenados a muerte, Adrián fue liberado por un breve tiempo para irse a casa, para que pudiera informar a su esposa de esto. Al ver a Adrián, Natalia tuvo miedo de haber renunciado a Cristo y no lo dejó entrar a la casa. 

Al regresar a la prisión, Adrián, junto con los otros mártires, fue sometido a terribles torturas: los brazos y las piernas de los mártires fueron quebrados por un pesado martillo, del cual murieron en medio de terribles sufrimientos. Cuando llegó el turno de Adrián, su esposa temía sobre todo que su esposo se pusiera débil y renunciara a Cristo. Ella fortaleció a Adrián y se aferró a sus brazos y piernas mientras el verdugo los rompía con un martillo. San Adrián murió junto con el resto de los mártires en 304 DC. Cuando comenzaron a quemar sus cuerpos, surgió una tormenta eléctrica y el horno se extinguió; Un rayo mató a varios de los verdugos. 

Un milenario del ejército quería casarse con Natalia, que todavía era joven y rica. Incluso antes de la muerte de Adrián, Natalia le había pedido que rezara para no obligarla a casarse. Ahora Adrián se le apareció en un sueño y le dijo que pronto lo seguiría. Y así sucedió: Natalia murió en la tumba de su esposo en las afueras de la ciudad de Bizancio, donde los fieles habían transferido su cuerpo.

+++

sábado, 7 de septiembre de 2019

聖アドリアノと聖ナタリア殉教者


今日の聖人(9月8日)
聖アドリアノと聖ナタリア殉教者
?-304年

 ローマ皇帝マキシミアヌス付きの役人であったアドリアノは、迫害を受けるキリスト信者たちの忍耐深さとその勇気に感動し、「洗礼は受けていないが、信者だから仲間に入れてくれ」と叫んだ。そのため、ただちに捕えられた。アドリアノは結婚したばかりであったが、これを聞いた妻ナタリアは夫の行為を誇りに思い、こっそりと処刑場に行き見守った。アドリアノは残酷にも体を切り刻まれ、ナタリアは彼の手を持ち帰ったという。
 その後、ナタリアは夫の刑を執行した役人から結婚を求められたが、きっぱりと断わり、コンスタンチノープルの近くのアルジロポリスでその生涯を送り、夫の傍らに葬られたといわれる。

この、ウエブサイトに、アクセスして下さい   

jueves, 29 de agosto de 2019

El papel de Vidal y Larreta en el suicidio de Favaloro



El 29 de julio de 2000, René Favaloro se disparaba al corazón, agobiado ante la falta de respuestas por parte de los funcionarios del gobierno de la Alianza. Su fundación reclamaba una deuda por dos millones de dolares al PAMI, en ese momento encabezado por Horacio Rodríguez Larreta, cuya asesora y mano derecha adentro del organismo era una joven de 27 años llamada María Eugenia Vidal.

(por Mariana Escalada & Agustin Ronconi) El 28 de julio, apenas un día antes de tomar la fatal decisión, el internacionalmente reconocido cardiocirujano René Favaloro le había escrito una carta al entonces presidente Fernando de la Rúa, pidiéndole su ayuda para conseguir un préstamo de 6 millones para su Fundación, mientras esperaba que los deudores cumplieran con los pagos.

Entre esos deudores, el más importante era el PAMI. De la Rúa no leyó la carta hasta después del suicidio de Favaloro. “La carta llegó el viernes y me enteré ayer (lunes)” confesó el entonces presidente a la prensa a través de canal 2, quién hizo público en esa misma oportunidad que la carta culminaba con la frase “Estoy desesperado“.

El Dr. René Favaloro, reconocido internacionalmente por realizar el primer bypass cardíaco en el mundo, había dejado como legado en su departamento siete cartas cuyo contenido se reveló parcialmente.

En una de ellas, dirigida a las "autoridades competentes”, dejaba en claro que había decidido quitarse la vida, y explicaba que la crisis económica que atravesaba la Fundación Favaloro había sido el desencadenante de su determinación.

En aquel entonces, el fiscal que intervino en la causa, Claudio Soca, precisó que el médico había hecho mención a las deudas millonarias que mantenían con su fundación numerosas obras sociales, entre ellas, el PAMI.

Al frente del PAMI, en aquel entonces, estaba en calidad de interventor una de las figuras top del PRO actual, Horacio Rodríguez Larreta.

En ese momento, Rodríguez Larreta se escudó manifestando que la obra social no tenía "una deuda verificada" con la Fundación Favaloro pero reconoció la existencia de un "viejo reclamo” millonario de facturas fechadas entre el año 1993 y 1995, "que no figuraban en los libros contables" del PAMI.

LO QUE NADIE DICE
Maria Eugenia Vidal en ese momento era asesora del interventor del PAMI Rodriguez Larreta, ambos intentaron coimear a Favaloro, él se nego, y la respuesta fue "vamos a ver con que le pagas ahora a tus acreedores"

PARTE DE LA CARTA DE FAVALORO
“Valga un solo ejemplo: el PAMI tiene una vieja deuda con nosotros (creo desde el año 94 o 95) de 1.900.000 pesos; la hubiéramos cobrado en 48 horas si hubiéramos aceptado los retornos que se nos pedían (como es lógico no a mí directamente)”

Carta del Dr. René Favaloro/ julio 29-2000 - 14,30 horas
Si se lee mi carta de renuncia a la Cleveland Clinic, está claro que mi regreso a la Argentina (después de haber alcanzado un lugar destacado en la cirugía cardiovascular) se debió a mi eterno compromiso con mi patria. Nunca perdí mis raíces.. Volví para trabajar en docencia, investigación y asistencia médica. La primera etapa en el Sanatorio Güemes, demostró que inmediatamente organizamos la residencia en cardiología y cirugía cardiovascular, además de cursos de post grado a todos los niveles. Le dimos importancia también a la investigación clínica en donde participaron la mayoría de los miembros de nuestro grupo. En lo asistencial exigimos de entrada un número de camas para los indigentes. Así, cientos de pacientes fueron operados sin cargo alguno. La mayoría de nuestros pacientes provenían de las obras sociales. El sanatorio tenía contrato con las más importantes de aquel entonces.

La relación con el sanatorio fue muy clara: los honorarios, provinieran de donde provinieran, eran de nosotros; la internación, del sanatorio (sin duda la mayor tajada).

Nosotros con los honorarios pagamos las residencias y las secretarias y nuestras entradas se distribuían entre los médicos proporcionalmente.

Nunca permití que se tocara un solo peso de los que no nos correspondía.

A pesar de que los directores aseguraban que no había retornos, yo conocía que sí los había. De vez en cuando, a pedido de su director, saludaba a los sindicalistas de turno, que agradecían nuestro trabajo.

Este era nuestro único contacto.
A mediados de la década del 70, comenzamos a organizar la Fundación. Primero con la ayuda de la Sedra, creamos el departamento de investigación básica que tanta satisfacción nos ha dado y luego la construcción del Instituto de Cardiología y cirugía cardiovascular.
Cuando entró en funciones, redacté los 10 mandamientos que debían sostenerse a rajatabla, basados en el lineamiento ético que siempre me ha acompañado. La calidad de nuestro trabajo, basado en la tecnología incorporada más la tarea de los profesionales seleccionados hizo que no nos faltara trabajo, pero debimos luchar continuamente con la corrupción imperante en la medicina (parte de la tremenda corrupción que ha contaminado a nuestro país en todos los niveles sin límites de ninguna naturaleza). Nos hemos negado sistemáticamente a quebrar los lineamientos éticos, como consecuencia, jamás dimos un solo peso de retorno. Así, obras sociales de envergadura no mandaron ni mandan sus pacientes al Instituto.

¡Lo que tendría que narrar de las innumerables entrevistas con los sindicalistas de turno!

Manga de corruptos que viven a costa de los obreros y coimean fundamentalmente con el dinero de las obras sociales que corresponde a la atención médica.

Lo mismo ocurre con el PAMI. Esto lo pueden certificar los médicos de mi país que para sobrevivir deben aceptar participar del sistema implementado a lo largo y ancho de todo el país.

Valga un solo ejemplo: el PAMI tiene una vieja deuda con nosotros (creo desde el año 94 o 95) de 1.900.000 pesos; la hubiéramos cobrado en 48 horas si hubiéramos aceptado los retornos que se nos pedían (como es lógico no a mí directamente).

Si hubiéramos aceptado las condiciones imperantes por la corrupción del sistema (que se ha ido incrementando en estos últimos años) deberíamos tener 100 camas más. No daríamos abasto para atender toda la demanda.

El que quiera negar que todo esto es cierto que acepte que rija en la Argentina, el principio fundamental de la libre elección del médico, que terminaría con los acomodados de turno.

Lo mismo ocurre con los pacientes privados (incluyendo los de la medicina prepaga) el médico que envía a estos pacientes por el famoso ana-ana , sabe, espera, recibir una jugosa participación del cirujano.

Hace muchísimos años debo escuchar aquello de que Favaloro no opera más! ¿De dónde proviene este infundio?. Muy simple: el pacientes es estudiado. Conclusión, su cardiólogo le dice que debe ser operado. El paciente acepta y expresa sus deseos de que yo lo opere. 'Pero cómo, usted no sabe que Favaloro no opera hace tiempo?'. 'Yo le voy a recomendar un cirujano de real valor, no se preocupe'.

El cirujano 'de real valor' además de su capacidad profesional retornará al cardiólogo mandante un 50% de los honorarios!

Varios de esos pacientes han venido a mi consulta no obstante las 'indicaciones' de su cardiólogo. '¿Doctor, usted sigue operando?' y una vez más debo explicar que sí, que lo sigo haciendo con el mismo entusiasmo y responsabilidad de siempre.
Muchos de estos cardiólogos, son de prestigio nacional e internacional.
Concurren a los Congresos del American College o de la American Heart y entonces sí, allí me brindan toda clase de felicitaciones y abrazos cada vez que debo exponer alguna 'lecture' de significación. Así ocurrió cuando la de Paul D. White lecture en Dallas, decenas de cardiólogos argentinos me abrazaron, algunos con lágrimas en los ojos.
Pero aquí, vuelven a insertarse en el 'sistema' y el dinero es lo que más les interesa.

La corrupción ha alcanzado niveles que nunca pensé presenciar. Instituciones de prestigio como el Instituto Cardiovascular Buenos Aires, con excelentes profesionales médicos, envían empleados bien entrenados que visitan a los médicos cardiólogos en sus consultorios. Allí les explican en detalles los mecanismos del retorno y los porcentajes que recibirán no solamente por la cirugía, los métodos de diagnóstico no invasivo (Holter eco, camara y etc, etc.) los cateterismos, las angioplastias, etc. etc., están incluidos.

No es la única institución. Médicos de la Fundación me han mostrado las hojas que les dejan con todo muy bien explicado. Llegado el caso, una vez el paciente operado, el mismo personal entrenado, visitará nuevamente al cardiólogo, explicará en detalle 'la operación económica' y entregará el sobre correspondiente!.

La situación actual de la Fundación es desesperante, millones de pesos a cobrar de tarea realizada, incluyendo pacientes de alto riesgo que no podemos rechazar. Es fácil decir 'no hay camas disponibles'.

Nuestro juramento médico lo impide.

Estos pacientes demandan un alto costo raramente reconocido por las obras sociales. A ello se agregan deudas por todos lados, las que corresponden a la construcción y equipamiento del ICYCC, los proveedores, la DGI, los bancos, los médicos con atrasos de varios meses.. Todos nuestros proyectos tambalean y cada vez más todo se complica.

En Estados Unidos, las grandes instituciones médicas, pueden realizar su tarea asistencial, la docencia y la investigación por las donaciones que reciben.

Las cinco facultades médicas más trascendentes reciben más de 100 millones de dólares cada una! Aquí, ni soñando. Realicé gestiones en el BID que nos ayudó en la etapa inicial y luego publicitó en varias de sus publicaciones a nuestro instituto como uno de sus logros!. Envié cuatro cartas a Enrique Iglesias, solicitando ayuda (¡tiran tanto dinero por la borda en esta Latinoamérica!) todavía estoy esperando alguna respuesta. Maneja miles de millones de dólares, pero para una institución que ha entrenado centenares de médicos desparramados por nuestro país y toda Latinoamérica, no hay respuesta.
¿Cómo se mide el valor social de nuestra tarea docente?
Es indudable que ser honesto, en esta sociedad corrupta tiene su precio. A la corta o a la larga te lo hacen pagar.

La mayoría del tiempo me siento solo. En aquella carta de renuncia a la C. Clinic , le decía al Dr. Effen que sabía de antemano que iba a tener que luchar y le recordaba que Don Quijote era español!
Sin duda la lucha ha sido muy desigual.
El proyecto de la Fundación tambalea y empieza a resquebrajarse.
Hemos tenido varias reuniones, mis colaboradores más cercanos, algunos de ellos compañeros de lucha desde nuestro recordado Colegio Nacional de La Plata, me aconsejan que para salvar a la Fundación debemos incorporarnos al ´sistema'.

Sí al retorno, sí al ana-ana.


'Pondremos gente a organizar todo'. Hay 'especialistas' que saben como hacerlo. 'Debes dar un paso al costado. Aclararemos que vos no sabes nada, que no estás enterado'. 'Debes comprenderlo si querés salvar a la Fundación'.

¡Quién va a creer que yo no estoy enterado!

En este momento y a esta edad terminar con los principios éticos que recibí de mis padres, mis maestros y profesores me resulta extremadamente difícil. No puedo cambiar, prefiero desaparecer.

Joaquín V. González, escribió la lección de optimismo que se nos entregaba al recibirnos: 'a mí no me ha derrotado nadie'.
Yo no puedo decir lo mismo. A mí me ha derrotado esta sociedad corrupta que todo lo controla. Estoy cansado de recibir homenajes y elogios al nivel internacional. Hace pocos días fui incluido en el grupo selecto de las leyendas del milenio en cirugía cardiovascular.

El año pasado debí participar en varios países desde Suecia a la India escuchando siempre lo mismo.
'¡La leyenda, la leyenda!'

Quizá el pecado capital que he cometido, aquí en mi país, fue expresar siempre en voz alta mis sentimientos, mis críticas, insisto, en esta sociedad del privilegio, donde unos pocos gozan hasta el hartazgo, mientras la mayoría vive en la miseria y la desesperación. Todo esto no se perdona, por el contrario se castiga.

Me consuela el haber atendido a mis pacientes sin distinción de ninguna naturaleza. Mis colaboradores saben de mi inclinación por los pobres, que viene de mis lejanos años en Jacinto Arauz.

Estoy cansado de luchar y luchar, galopando contra el viento como decía Don Ata.

No puedo cambiar.
No ha sido una decisión fácil pero sí meditada.
No se hable de debilidad o valentía.

El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, con ella me voy de la mano.

Sólo espero no se haga de este acto una comedia. Al periodismo le pido que tenga un poco de piedad.

Estoy tranquilo. Alguna vez en un acto académico en USA se me presentó como a un hombre bueno que sigue siendo un médico rural. Perdónenme, pero creo, es cierto. Espero que me recuerden así.

En estos días he mandado cartas desesperadas a entidades nacionales, provinciales, empresarios, sin recibir respuesta.

En la Fundación ha comenzado a actuar un comité de crisis con asesoramiento externo. Ayer empezaron a producirse las primeras cesantías. Algunos, pocos, han sido colaboradores fieles y dedicados. El lunes no podría dar la cara.

A mi familia en particular a mis queridos sobrinos, a mis colaboradores, a mis amigos, recuerden que llegué a los 77 años. No aflojen, tienen la obligación de seguir luchando por lo menos hasta alcanzar la misma edad, que no es poco.

Una vez más reitero la obligación de cremarme inmediatamente sin perder tiempo y tirar mis cenizas en los montes cercanos a Jacinto Arauz, allá en La Pampa.
Queda terminantemente prohibido realizar ceremonias religiosas o civiles.

Un abrazo a todos

René Favaloro

Fuentes Infobae.com y lanuevacomuna.com

miércoles, 3 de julio de 2019

Las Mentiras de Cambiemos


Las Mentiras de Macri

¿Te acordás del debate? Esto fue lo que se dijo

Las mentiras de Macri: en tres años, no cumplió 18 promesas de campaña

De las promesas de campaña, Cambiemos cumplió solo dos. ¿Miente, miente, que algo quedará?

Una ONG cercana al gobierno de Mauricio Macri presentó un informe donde analizó cuántas promesas de campaña cumplió el Gobierno de Cambiemos. El resultado: sólo 2 de 20. El trabajo fue realizado por Chequeado, una organización que tiene muchos vínculos con Casa Rosada.

Entre las principales mentiras del macrismo, sobresalen:

- "Los trabajadores no van a pagar más Impuesto a las Ganancias".

- "Construir 3 mil jardines de infantes"

- "Crear trabajo"

. "Pobreza cero"

- "Inflación de un dígito"

- "La computadora en primer grado"

- "Un millón de créditos hipotecarios"

En materia económica, social y laboral, el resultado de la gestión de Macri es pésimo: en tres años, empeoró todos los indicadores. No hay cifra que no haya empeorado en relación a 2015, último año de administración de Cristina Fernández de Kirchner. Lo sorprendente ahora es que el reconocimiento de la realidad llega desde organizaciones cercanas a Cambiemos.


Las 5 mentiras de Cambiemos para justificar el ajuste

La estrategia de Cambiemos para efectuar su ajuste y mantenerse en carrera de cara a las presidenciales de 2019 es repetir mentiras económicas para justificar el fracaso de su modelo y tratar de paliar la conflictividad social. Por eso, en este artículo me detendré en cinco falacias en las que incurre.

1.La liberalización de la entrada y salida de capitales es beneficiosa porque genera confianza

El Ministerio que conduce Nicolás Dujovne resaltó que la desregulación del mercado de capitales "representa un avance en el camino de la transparencia, la credibilidad, la confianza y forma parte del proceso de normalización de la macroeconomía del país".

¿Por qué es falso? La liberalización financiera no generó más confianza, sino que favoreció la radicación en el país de capitales especulativos sin control. Luego de realizar fabulosas ganancias mediante las Lebacs, protagonizaron una fuga de más de cincuenta mil millones de dólares. Esta fuga de capitales fue uno de los desencadenantes de la devaluación y de la decisión del Gobierno de volver al FMI.

2.Las retenciones a las exportaciones agrarias son un impuesto "malo, malísimo" (Macri, 3 de septiembre)

¿Por qué es falso? Las retenciones permiten captar una parte de la renta extraordinaria que tienen los exportadores. La devaluación implica una transferencia directa de ingresos en beneficio de quienes venden en el exterior. Las retenciones cumplen un doble objetivo: aportan ingresos al Estado y colaboran con la reducción de la inflación, al desacoplar los precios locales de los de exportación. El nuevo impuesto anunciado no cumple esa función en la medida en que se licua su efecto si se sigue despreciando la moneda.

3.El problema estructural de la Argentina es que el Estado gasta más de lo que recauda (déficit fiscal). Por ende, la solución es la política de déficit cero

¿Por qué es falso? El problema estructural que genera la crisis devaluatoria es la escasez de dólares, lo que denominamos usualmente como "restricción externa". Hoy el déficit externo aumentó de forma exorbitante fruto de la apertura importadora, la desregulación del sistema financiero y el inicio de un nuevo ciclo de endeudamiento. La política de ajuste fiscal lo único que hace es achicar la economía. La devaluación con ajuste fiscal genera inflación y recesión, lo que se traduce en mayor desempleo y pobreza y el cierre de empresas.

4.La inflación es culpa de la emisión monetaria ("la maquinita"). Con una política de metas de inflación llevada a cabo por el Banco Central, se acaba la inflación

¿Por qué es falso? Los hechos demuestran que la política de Federico Sturzenegger de metas de inflación, así como la continuidad de la contracción monetaria por parte de Caputo, no solo no frenaron la inflación, sino que la aceleraron. En 2015 la inflación fue de 25%, en 2016 fue de 40% y en los primeros siete meses de 2018 acumula 20%; los propios pronósticos publicados hoy por el Gobierno apuntan a superar el cuarenta por ciento. La diferencia es que mientras que en 2015 la paritaria empataba la inflación, en 2018 está 20 puntos por debajo y cae el salario real, el poder adquisitivo de quienes dependen de ingresos fijos.

5.Estamos integrándonos al mundo
¿Por qué es falso? La Argentina en estos años tan solo se "integró" al mundo en el mercado financiero especulativo. La inversión extranjera productiva no creció con respecto al Gobierno anterior: durante los años de Cambiemos giró en torno a los 2400 millones de dólares por año, en promedio, cifra muy similar al promedio del segundo mandato de CFK (2291).

La crisis actual es la consecuencia directa del modelo económico de Cambiemos. Las excusas del Gobierno son para justificar seguir en la misma dirección. Se quejaban de la cerrazón de la gestión anterior, pero se han revelado como un equipo más dogmático y sesgado ideológicamente.



lunes, 24 de junio de 2019

Macri es un agente de los Illuminati para la destrucción de la Argentina

Lea también: Macri: Títere Masónico al servicio del Nuevo Orden Mundial

Twit de Macri
Macri es un agente de Illuminatis para la destrucción de la Argentina

 Este es el tuit que denuncia la investigadora española Martín Jiménez,
donde desde Argentina se pensó que los bilderbergs le iban a dar el
espaldarazo para que sea la nueva secretaria general de la ONU.


Este es el libro de Cristina Martín Jiménez, "Los amos del mundo al
acecho".



FOTO: TWITTER


BUENOS AIRES (Especial para EL SOL ABC-Por Seba Schwarcz). La destrucción del país está inscrito en el libro de la investigadora y doctora en Comunicación y experta en temas referidos al Club Bilderberg (gran club masónico y una de las ramas de los Illuminatis), Cristina Martín Jiménez, de Sevilla (España), quien es la amplia conocedora de la agenda del Bilderberg y su proyección en el mundo, con la idea de un solo “gobierno mundial”.
Y allí aparece Macri, montado en la masonería de la mayoría de sus ministros, siguiendo con su discurso “ligth” y empecinado, fuera de toda realidad. Y muchos de nosotros lo hemos tomado como tonto, inepto, tarado, malnacido, etc. Todo muy alejado de la realidad.
Para ello hay que ver los orígenes de Mauricio Macri, como empresario y los círculos donde se movía. Las masonería local lo vino preparando desde los años 90, cuando se hizo cargo del club Boca Juniors, uno de los clubes más populares de la Argentina. A partir de allí, el joven Macri empezó a rozarse con la crema y nata de toda clase de dirigentes, jueces, fiscales, abogados, empresarios, truhanes, barrabravas, preparando el camino que le venía siendo dictado por los grupos masones, a los que acudía su padre, pero en términos más profundos los que describió en el Corriere della Sera, el juez de la “mano pulite”, a principios de la década de los 90, Giovanni Falcone, donde tildaba a Franco Macri como integrante y propulsor de la Cosa Nostra, tanto en Italia como en la Argentina.
Y ahora con la presidencia del país en manos  --dicen que en las largas tertulias de su casa materna en Tandil, ya lo nombraban como futuro “presidente” a éste Blanco Villegas, terribles matadores de indios; y masones hasta la médula---  está realizando para lo que fue mandado a hacer: destruir el aparato industrial y de producción de la Argentina, dejar al país inerme y con “las piernas rotas”, para que seamos deficitarios y con dependencia de los grandes centros de poder ad infinitum. A él y a su familia les interesa poco la Argentina, porque el 90 % de sus bienes lo tienen en los paraísos fiscales, en Italia y en EE.UU.


Destrucción sistemática

La destrucción sistemática de la industria nacional, la entrega total de los recursos mineros, el casi cierre de los Astilleros Río Santiago, el ajuste en el INVAP, la casi desaparición de Télam, el desmantelamiento del Área Material Córdoba, la entrega de las reservas en oro al Banco de Inglaterra, la paralización de la obras de Atucha II, la paralización de las obras de las dos represas hidroeléctrica de Santa Cruz, el desmantelamiento del INTI, como asimismo la suspensión de proyectos de INVAP como el avión no tripulado SARA, el satélite geoestacionario ArSat 3 o la tecnología de radar que se inició en el 2007 y que en el año 2014 fuera homologado como Radar Primario Argentino 3D de largo alcance con tecnología y componentes nacionales. También se suspendió un convenio con la Armada en el que se encontraba el mantenimiento del ARA San Juan no es algo realizado al azar por Macri, sino que se corresponde con órdenes directas emanadas desde el Departamento de Estado de EE.UU. y su natural pertenencia a los Illuminatis, para lo cual son sus constantes viajes al exterior a cuanta reunión del G-20, G-7 (Davos), y la ONU, que son los alfiles de dominio del poder sionista sobre el mundo.


Lo que describe Cristina Martín Jiménez

Lo que describe muy claramente la investigadora española en su blog personal da una directa idea hacia dónde apunta el gobierno de Macri.
Martin Jiménez dice que “Argentina ha caído en las garras del Bilderberg” y lo describe de la siguiente manera a lo que pasó en el comienzo de la gestión Macri: “Quería no volver a escribir en el blog hasta pasadas las navidades, pero hay un buen número de argentinos que en los últimos días me han preguntado por el nuevo gobierno de Mauricio Macri y si tiene relación con Bilderberg y/o la masonería. Es para mí una alegría y una gran satisfacción que ante temas de este importante calado, no sólo haya gente que se interese, sino que estando separados por miles de kilómetros de distancia piensen en mí para realizar sus consultas. ¿Preparados para la respuesta?”.
 “A través de su cuenta de Facebook, el presidente electo sostuvo que esta ‘muy contento y orgulloso’ por el anuncio de Susana Malcorra como canciller de su Gobierno: ‘Estoy muy contento y orgulloso de anunciar que Susana Malcorra será la canciller de mi gobierno. En la actualidad Susana es la jefa de Gabinete del secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon. Se trata de una persona de amplísimo conocimiento que comprende en detalle la agenda internacional que hoy mueve al mundo’.
’’Si no queréis buscar dentro de las publicaciones existentes dentro de la página de Facebook de Mauricio Macri, podéis consultarlo en el diario Clarín.
Este mismo anuncio de Macri, pero en menos de 140 caracteres, podéis verlo también en su perfil en Twitter.
’’RECORDAD: Susana Malcorra, jefa de Gabinete del secretario general de Nación Unidas, Ban Ki-moon. O lo que es lo mismo: Bilderberg.
’’Por otra parte tenemos a Sergio Bergman, que es el nuevo ministro de Medio Ambiente de Argentina, y del que dejo el siguiente vídeo que colgó en su página de Facebook y que ya está en Youtube.
 ’’Detente un momento a mirar el estudiado decorado a su espalda: una foto del Papa y un símbolo masónico. Además, dice que Francisco es su ‘rabino de referencia’ ”.
 ’’En el capítulo 7 de mi libro publicado en Uruguay, titulado como ‘La conexión de la masonería’ se lee: ‘Albert Pike (1809 -1891), quien más de un siglo después de su muerte sigue siendo uno de los autores masónicos más citados y respetados, fue un miembro preclaro de la Masonería Invisible y fijó el Rito Escocés Antiguo y Aceptado como el más practicado en EE.UU. y en otras partes del mundo. Fue apodado “Papa Masónico” y “Platón de la Masonería” y vinculó sus enseñanzas con la Cábala, la Gnosis, los misterios de Isis y el culto a Krishna. Su obra cumbre es Morals and Dogma y se ha entregado durante décadas a los iniciados para su educación masónica. Su edición facsímil está presentada y avalada por el Supremo Consejo de Grado 33. A lo largo de sus páginas alude constantemente a la Luz, las Tinieblas, la Bestia y a su número diabólico, el 666, y señala algo que para nosotros es revelador: “La Masonería, como todas las Religiones, todos los Misterios, el Hermetismo y la Alquimia, oculta sus secretos a todos, excepto a los Adeptos y Sabios, los Elegidos, y utiliza explicaciones falsas e interpretaciones engañosas de los símbolos para desorientar a los que merecen ser desorientados, para ocultar la Verdad que ella llama Luz y apartarles de ella’.
 Eso es lo que hace el ministro de Medio Ambiente de Macri con esa mezcla de símbolos: “desorientar a los que merecen ser desorientados”.


Para que sepan quiénes son los bilderbergs

La 66ª Conferencia de Europa, más conocida como reunión Bilderberg, se celebró en Turín desde el jueves 7 al domingo 10 de junio.
Entre los españoles asistentes estuvieron Albert Rivera, Soraya Sáenz de Santamaría, Ana Patricia Botín y Juan Luis Cebrián. No descarto la asistencia de algunos de los nuevos ministros de Sánchez y del número dos del BCE, Luis de Guindos.
Bilderberg es un juego psicológico complejo donde los amigos y los enemigos son los mismos.


Asistentes españoles

 En plena batalla por el liderazgo del Partido Popular, Soraya Sáenz de Santamaría llega hoy a Bilderberg, después de quitarle la invitación a uno de sus rivales, Pablo Casado. Ella no fue la joven promesa que el Comité Directivo de Bilderberg sugirió invitar. El propuesto fue Casado. Pero Sáenz, que ya estuvo en Bilderberg en 2012 y que ha aprendido, por las recientes experiencias de De Guindos y Pedro Sánchez, que estar allí es garantía de éxito. “Quien hace escala en Bilderberg ya ha llegado”, publicó años atrás The Economist.
Sáenz acude con la intención de recabar apoyos de los financieros y propietarios de conglomerados mediáticos de Bilderberg, como en su día los encontraron allí los norteamericanos Bill y Hillary Clinton, Barack Obama, los italianos Enriko Letta y Mateo Renzi, los españoles Pedro Sánchez, Javier Solana, Felipe González, los británicos Tony Blair y James Cameron, los franceses Jacques Chirac, Édouard Philippe, Enmanuel Macron o los portugueses Manuel Durao Barroso y Antonio Costa, entre otros. Aunque los políticos iberoamericanos no son invitados, el presidente argentino Mauricio Macri es un claro títere Bilderberg, como los hay en numerosos países del planeta.
Contar con el dinero para financiar las campañas electorales y tener a la prensa internacional de tu parte son dos pilares no solo esenciales sino necesarios para todo político que aspire a gobernar un país. Bilderberg no es solo un foro sino una de las más influyentes estructuras de poder fáctico de Occidente.
Desde España acude también Albert Rivera, aunque aún no ha advertido la naturaleza de la entidad y tal vez necesita alguna lección más de realpolitik de parte de Henry Kissiger. Como Sáenz es su segunda ocasión, ya que estuvo el año pasado. Ambos son rivales no solo entre partidos nacionales sino en otros ámbitos ya que tanto el PP como Ciudadanos se disputarán el liderazgo de los liberales en las próximas elecciones de la UE.
Los otros dos españoles que acuden son el presidente ejecutivo de El País, Juan Luis Cebrián, que hasta el año pasado fue el único español miembro del Comité Directivo (órgano que selecciona a los invitados y define la agenda de temas de actualidad a debatir). Y Ana Patricia Botín, consejera delegada de la filial británica del Grupo Santander y miembro del consejo de administración de Coca-Cola. La pasada edición, relevó a Cebrián en el cargo.
Los miembros del nuevo Gobierno de España de Pedro Sánchez tienen la puerta abierta a Bilderberg. Desconozco si acudirán o preferirán optar por la discreción como cuando en 2015 y tras las críticas volcadas contra Sánchez, su equipo optó por disimular y ocultar su asistencia a la reunión austriaca de 2015. Pero sus nuevos ministerios están en perfecta lineación con los programas y proyectos de Bilderberg, entre ellos, como ya advertí en mi libro Los planes del Club Bilderberg para España y en numerosas entrevistas y artículos, la federación del Estado español.
 Pedro Sánchez es otro caso paradigmático de la sucesión temporal que se cumple en el Club con una probabilidad altísima: asistencia a Bilderberg-presidencia de un país o directivo de un organismo supranacional.
 Además, como ya lo hizo el año pasado cuando se enteró de que comenzaba la reunión, puede apuntarse a última hora Luis de Guindos, hoy número dos del Banco Central Europeo gracias a las redes de contactos que hizo en Bilderberg.


Presidente
   

La reunión se celebró bajo la presidencia del aristócrata francés Henri de Castries, presidente del Think Tank Institut Montaigne.


Temas en la agenda

Los temas que van a tratar este año son:
El trabajo del futuro
La Inteligencia Artificial
Computación cuántica
El mundo de la “pos-verdad”
El populismo en Europa
El desafío de la desigualdad
El Libre comercio
El liderazgo mundial de los Estados Unidos
EE.UU. a mitad del período/trimestre
Rusia
Arabia Saudita e Irán
Temas de actualidad
Ciencia, gobernanza global y el futuro del trabajo

Sin duda, la cita de 2018 fue la de los debates científicos. Los congregados analizaron cómo la cuarta revolución industrial, manifiestamente tecnológica, está cambiando el futuro del mundo, un futuro que ya es presente. En este caso soy la primera sorprendida al comprobar que voy en armonía con los tiempos, ya que es el tema que trato en mi próximo libro, que se publicará en septiembre.
La Era Espacial impregnó todo el debate de esos días y va en consonancia con la elección del astronauta Pedro Duque como nuevo ministro español de Ciencia, Innovación y Universidades. Los financieros y corporaciones de Bilderberg han invitado a algunas de las mentes más brillantes de Occidente. Quieren saber qué están haciendo no solo las corporaciones que se dedican a la Inteligencia Artificial sino las universidades. Van a invertir su dinero en ciencia e investigación académica y, por ello, ansían conocer los proyectos más rentables.

El trabajo del futuro está íntimamente relacionado con la ciencia y la educación. Y, además, con la reacción de la ciudadanía a esta cuestión. Hoy los trabajadores ven sus puestos de trabajo amenazados por los robots que ya se usan en innumerables empresas y que es una tendencia en alza hasta su plena implantación. ¿Es la renta básica universal la solución a la cantidad de puestos de trabajo que van a ocupar los robots? Esto volvió a ser debatido.
 Para analizar este nuevo mundo de desarrollo científico estuvieron el británico Demis Hassabis, CEO de la empresa de Inteligencia Artifical DeepMind y la francesa Anne Bouverot, de Morpho. También el ministro francés de Educación, Juventud y Vida en Comunidad, Jean-Michel Blanquer, que ya ocupó algunos cargos en Educación con Chirac y Sarkozy, y que dirigió el Instituto de Altos Estudios de América Latina (1998-2004), presidió el Instituto de las Américas (Institut des Amériques) y fue Consejero de Educación en Guyana.
 Otros a quienes  escucharon son a Hartmut Neven (USA), director de Ingeniería de Google;  Jared Cohen (USA), fundador y CEO de Jigsaw at Alphabet (Google), la italiana Elena Cattaneo, directora del Laboratorio de Biología Celular de la Universidad de Milán y Sylvia Burwell (USA), presidente de la American University.


Filosofía para el salto hacia el futuro

Es una obviedad decir que el futuro del trabajo está vinculado a la Economía. Para hablar de ello regresa un viejo conocido en Bilderberg, Lawrence Summers (USA),  profesor en Harvard. Se trata de una revolución tecnológica a nivel global, por ello es importante deliberar cómo se va a gestionar a nivel de supranacionalidad, es decir, de gobernanza. Para ello acude Ngaire Woods (GBR), decana y fundadora de la Escuela Blavatnik de Gobierno y profesora de Gobernanza Económica Global en la Universidad de Oxford. Y también Mariana Mazzucato (ITA), profesora de Innovación Económica and Valor Público del University College London y Alberto Alesina (ITA), profesor de Economía de Harvard.
La Filosofía se vuelve a imponer como un valor fundamental en todo el mundo, a pesar de que en España los gobiernos anteriores la redujeran al mínimo. Espero que tomen buena nota de lo necesaria que es para los bilderbergs. Para hablar de este campo imprescindible, que también incluyo en mi nuevo libro de septiembre, acude la baronesa Onora O’Neill (GBR), profesora emérita de Filosofía de la Universidad de Cambridge. Es la ex presidenta de la Academia Británica (2005-2009) y presidió la Fundación Nuffield (1998-2010). En 2003, fundó la British Philosophical Association (BPA) y en 2013 ocupó el sillón de Filosofía de Spinoza en la Universidad de Amsterdam. Que sigan tomando nota en España y el resto de países donde los sillones de las academias están copados por hombres.

Medios de comunicación en Bilderberg

La comunicación vuelve a tener su protagonismo en la reunión. Precisamente mi tesis doctoral analizó la relación entre Bilderberg y los medios de comunicación, tanto en su relación de propiedad y como respecto a la propiedad de otros sectores productivos. Entre los medios y periodistas presentes en esta edición estuvieron el turco Canan Dagdeviren, profesor del Laboratorio de Medios del MIT. La columnista del Washington Post y profesora de la London School of Economics, Anne Applebaum (POL), a quien le gusta atacar a Rusia en sus artículos. Estarán también, entre otros, el editor jefe del diario turco Hürriyet Daily News, Murat Yetkin; el presidente de Turner International, Gerhard Zeiler (AUT) y otro viejo conocido de Bilderberg, el ex ministro británico George Osborne, hoy editor del London Evening Standard, que fue miembro del comité directivo y en 2013 habló en el Parlamento británico sobre Bilderberg, durante la única sesión parlamentaria que se ha celebrado en el mundo acerca de la entidad.
También repiten el editor jefe de Bloomberg, John Micklethwait; la editora jefe de The Economist, Zanny Minton Beddoes (GBR),  Mathias Döpfner (DEU), presidente y CEO de Axel Springer y el autor e historiador Niall Ferguson (USA), de la Hoover Institution de la Universidad de Stanford. Él es el biógrafo de Henry Kissinger y de la historia de los Rothschild. Cuando lean libros y cuando lean a columnistas aparentemente independientes asegúrense de conocer a fondo quién es el autor de la historia o el artículo, pues la propaganda transita por muchos e insospechables caminos.
Entre las corporaciones en Bilderberg 2018 volvimos a encontrarnos con viejos conocidos. Ryanair, las petroleras Royal Dutch Shell y BP, Facebook, LinkedIn, Fiat Chrysler Automobiles, Airbus, Vodafone Group, o Palantir Technologies.


Un rey y cuatro primeros ministros

El rey Guillermo de Holanda, cuatro primeros ministros —de Holanda, Estonia, Serbia y Bélgica—, ministros de Defensa como la alemana Ursula von der Leyen y el director general del Ministerio de las Fuerzas Armadas de Francia, Bernard Émié, que ya estuvo en Bilderberg antes de ser elegido para este cargo. Los presidentes del Foro de Davos y de la Conferencia de Seguridad de Munich. El secretario general de la OTAN, el presidente del partido griego Nueva Democracia, Kyriakos Mitsotakis, el ministro holandés de Comercio Exterior y Cooperación para el Desarrollo, Sigrid Kaag; o el ministro de Economía, Ciencia e Innovacion y vicepresidente de Canadá, Dominique Anglade.
Además de bancos, fondos de inversión, Think Tanks, fundaciones y ONG, corporaciones y conglomerados.


Secretario de Estado del Vaticano

Este año han invitado al cardenal y secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolin, que ha ido. En mi libro Los amos del mundo están al acecho (que fue retirado del mercado y que logré publicar siete años después) analizo los conflictos abiertos que mantienen la Iglesia Católica y Bilderberg. Principalmente se enfrentan en las cuestiones teológicas que plantea el proyecto denominado por la ONU Carta de la Tierra. Junto a la instrumentalización del clima, que jamás en la historia del planeta ha dejado de cambiar, su pretensión es convertirla en la religión global única, que prohíba a todas las demás religiones hacer proselismo.
Por su parte, la superestructura ideológica que contiene este documento choca de frente con las posturas de la Iglesia. El último enfrentamiento entre ambos sucedió por el bebé británico Alfie Evans, tema sobre el que se pronunció Parolin. Médicos del hospital Bambino Gesù fueron tres veces a Liverpool para ofrecerles a los padres trasladar allí al niño. Pero la sentencia de un juez británico no permitió que saliera de Liverpool.
Otras de las cuestiones que enfrentan a ambas entidades es la masonería mundialista. Como expongo en mi libro, Bilderberg fue fundado por masones y la mayoría de sus miembros permanentes lo son.
Pero la presencia del Vaticano se vuelve especialmente relevante en un momento que ven peligrar su proyecto estrella: un gobierno mundial. No por casualidad, el gobierno mundial es el tema que trata la novela que acaba de publicar Bill Clinton. Más propaganda a través de un formato de entretenimiento para que todos los lectores piensen lo importante y necesario que es un gobierno mundial.
Uno de los fundadores de Bilderberg, el británico Denis Healey , dijo a un periodista londinense hace más de una década: “Decir que estábamos luchando por un gobierno mundial es exagerado, pero no del todo injusto. En Bilderberg sentíamos que no podríamos continuar peleando entre nosotros y matar personas y dejar a miles sin hogar. Pensamos que una sola comunidad en todo el mundo sería algo bueno”.
66 años después ya pueden darse cuenta de que no fue una buena idea, porque siguen matando por imponer su control en todo el mundo. ¿Cuántas vidas y sufrimientos han costado ya su proyecto? ¿Cuántas más van a costar?

El populismo

El populismo en Europa es otro de los temas que se trataron: no entienden por qué surgen partidos y líderes anti-europeos y anti-euro, como en Italia, Austria, Hungría, Eslovenia. Ya el año pasado llevaban este tema en agenda, a ver si ahora logran despejar la sencilla incógnita. En Bilderberg consideran populista al nuevo Gobierno italiano, por ello se reunieron este año allí. Aunque el nombre del primer ministro no estuvo en la lista de asistentes, siempre suelen invitar a los altos funcionarios del Estado donde se celebra la reunión. Acudió Giuseppe Conte, pero fue más previsible que el presidente de la República, Sergio Mattarella, afín a Bilderberg al contrario que el Gobierno de Conte.
De hecho, Conte ha afirmado ante el Senado que la política “populista” que pondrá en práctica su Gobierno es la lucha contra el negocio de la inmigración, la reactivación del crecimiento y la apertura hacia Rusia. “Si populismo significa ser capaces de escuchar las necesidades de la gente, entonces lo reivindicamos”, afirmó el líder del primer Ejecutivo calificado de populista en un país fundador de la Unión Europea (UE). “Europa es nuestra casa”, dijo Conte. Y, como el censurado Paolo Savona, afirmó que están luchando por una “Europa más fuerte pero también más justa”.

Rusia está de nuevo en la agenda

Rusia amenazó con romper el proyecto estrella de Bilderberg: la Unión Europea. Pero la UE no es Europa, sino la iniciativa de las elites norteamericanas y europeas tras la Segunda Guerra Mundial. Rusia siempre ha sido Europa y lo era antes de que existieran los EE.UU. de Norteamérica. La Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría liderada por los americanos nos dividieron. Su codicia ha provocado lo que anuncié como la Tercera Guerra Mundial en el año 2010 y que desglosé en mi libro Perdidos.
Es una guerra cultural, mediática, de desorganización e ingeniería social, es el mundo de la postverdad, mediante la que se atacan los valores que desde la antigua Grecia y, aún más desde Sumeria, nos han hecho avanzar. Vivimos una Guerra Fría Global por causa de la locura de imponer un gobierno mundial, del que la Unión Europea es su “laboratorio”, como lo describió Javier Solana, ex secretario general de la OTAN durante la desintegración de la antigua Yugoslavia. Ahora una nueva guerra en los Balcanes vuelve a incendiarse como la vieja pesadilla europea. Necesitamos mucho sentido común y en Bilderberg no están por la labor de ceder voluntariamente y abandonar sus caducos sueños imperialistas.
“Seremos los promotores de una revisión del sistema de sanciones”, dijo Conte ante los senadores, 24 horas después de que Vladimir Putin desmintiera cualquier intención de “desestabilizar o dividir” a la UE. Putin ya ha advertido que si no cesan las políticas de sanciones, sólo le quedará el recurso de la fuerza. ¿Es eso lo que quieren los industriales bélicos de Bilderberg?
El liderazgo de EE.UU., con las rivalidades comerciales de Rusia y China, puede venirse abajo. Y es uno de los temas que se debatieron.
Por su parte, y en el contexto italiano, las recientes declaraciones del comisario europeo Gunther Oettinger, son deleznables. En una entrevista concedida a una televisión alemana, ha afirmado que “los mercados enseñarán a los italianos a no votar en las próximas elecciones por partidos populistas”.
Precisamente para enseñarles a los italianos lo que tienen que votar acuden los periodistas y medios del país, como Lucio Caracciolo, editor jefe de Limes; Lilli Gruber, editora en jefe de “Otto e mezzo” en La 7TV y el vicegobernador del Banco de Italia, Salvatore Rossi.
Por otra parte es importante saber que los grandes fondos de inversión presentes en Bilderberg son accionistas y propietarios de los conglomerados mediáticos globales, que además de noticias venden películas y libros.
En Estados que se denominen a sí mismos como democráticos es inadmisible que miembros y presidentes de gobierno continúen encerrándose junto a banqueros, reyes y aristócratas, dueños de multinacionales como Microsoft, Facebook, Google, BP, Pepsi, Fiat, propietarios de conglomerados informativos, representantes de la OTAN, parlamentarios europeos y catedráticos de universidades a diseñar el modelo de mundo que les interesa sin contar ni dar explicación alguna a los ciudadanos que los han votado en las urnas. Esto no es democracia. Es un error del sistema.



Otros asistentes a Bilderberg 2018 fueron:


Monarquía:

H.M. Guillermo, rey de Holanda

Ministros, políticos y sector Defensa:

Rutte, Mark (NLD), Prime Minister
Ratas, Jüri (EST), Prime Minister
Brnabic, Ana (SRB), Prime Minister
Michel, Charles (BEL), Prime Minister
Parolin, H.E. Pietro (VAT), Cardinal and Secretary of State
Ecker, Andrea (AUT), Secretary General, Office Federal President of Austria
Mitsotakis, Kyriakos (GRC), President, New Democracy Party
Kaag, Sigrid (NLD), Minister for Foreign Trade and Development Cooperation
Anglade, Dominique (CAN), Deputy Premier of Quebec; Minister of Economy, Science and Innovation
Champagne, François-Philippe (CAN), Minister of International Trade
Berx, Cathy (BEL), Governor, Province of Antwerp
Simsek, Mehmet (TUR), Deputy Prime Minister
Turpin, Matthew (USA), Director for China, National Security Council
Baker, James H. (USA), Director, Office of Net Assessment, Office of the Secretary of Defense
Brennan, Eamonn (IRL), Director General, Eurocontrol
Schadlow, Nadia (USA), Former Deputy National Security Advisor for Strategy
Schneider-Ammann, Johann N. (CHE), Federal Councillor
Oettinger, Günther H. (INT), Commissioner for Budget & Human Resources, European Commission
Ischinger, Wolfgang (INT), Chairman, Munich Security Conference
Émié, Bernard (FRA), Director General, Ministry of the Armed Forces
Leyen, Ursula von der (DEU), Federal Minister of Defence

Financieros, banqueros y fondos de inversión:

Carney, Mark J. (GBR), Governor, Bank of England
Achleitner, Paul M. (DEU), Chairman Supervisory Board, Deutsche Bank AG; Treasurer, Foundation Bilderberg Meetings
Thiel, Peter (USA), President, Thiel Capital
Kravis, Henry R. (USA), Co-Chairman and Co-CEO, KKR
Altman, Roger C. (USA), Founder and Senior Chairman, Evercore
Barroso, José M. Durão (PRT), Chairman, Goldman Sachs International; Former President, European Commission
Fischer, Stanley (USA), Former Vice-Chairman, Federal Reserve; Former Governor, Bank of Israel
Donohoe, Paschal (IRL), Minister for Finance, Public Expenditure and Reform
Knot, Klaas H.W. (NLD), President, De Nederlandsche Bank
Koç, Ömer M. (TUR), Chairman, Koç Holding A.S.
Kissinger, Henry A. (USA), Chairman, Kissinger Associates Inc.
Kleinfeld, Klaus (USA), CEO, NEOM
Jacobs, Kenneth M. (USA), Chairman and CEO, Lazard

Corporaciones

Beurden, Ben van (NLD), CEO, Royal Dutch Shell plc
Thiel, Peter (USA), President, Thiel Capital
Hoffman, Reid (USA), Co-Founder, LinkedIn; Partner, Greylock Partners
O’Leary, Michael (IRL), CEO, Ryanair D.A.C.
Papalexopoulos, Dimitri (GRC), CEO, Titan Cement Company S.A.
Kravis, Henry R. (USA), Co-Chairman and Co-CEO, KKR
Karp, Alex (USA), CEO, Palantir Technologies
Colao, Vittorio (ITA), CEO, Vodafone Group
Elkann, John (ITA), Chairman, Fiat Chrysler Automobiles
Enders, Thomas (DEU), CEO, Airbus SE
Gilvary, Brian (GBR), Group CFO, BP plc

Entidades supranacionales, Think Tank, Fundaciones y ONG

Helgesen, Vidar (NOR), Ambassador for the Ocean
Stoltenberg, Jens (INT), Secretary General, NATO
Azoulay, Audrey (INT), Director-General, UNESCO
Rubin, Robert E. (USA), Co-Chairman Emeritus, Council on Foreign Relations; Former Treasury Secretary
Beerli, Christine (CHE), Former Vice-President, International Committee of the Red Cross
Burns, William J. (USA), President, Carnegie Endowment for International Peace
Brende, Børge (INT), President, World Economic Forum
Petraeus, David H. (USA), Chairman, KKR Global Institute
Sadjadpour, Karim (USA), Senior Fellow, Carnegie Endowment for International Peace
Scholten, Rudolf (AUT), President, Bruno Kreisky Forum for International Dialogue
Kravis, Marie-Josée (USA), Senior Fellow, Hudson Institute; President, American Friends of Bilderberg
Hedegaard, Connie (DNK), Chair, KR Foundation; Former European Commissioner
Mead, Walter Russell (USA), Distinguished Fellow, Hudson Institute

Medios de comunicación, intelectuales y escritores

Applebaum, Anne (POL), Columnist, Washington Post; Professor of Practice, London School of Economics
Yetkin, Murat (TUR), Editor-in-chief, Hürriyet Daily News
Zeiler, Gerhard (AUT), President, Turner International
Osborne, George (GBR), Editor, London Evening Standard
Skartveit, Hanne (NOR), Political Editor, Verdens Gang
Patino, Bruno (FRA), Chief Content Officer, Arte France TV
Micklethwait, John (USA), Editor-in-Chief, Bloomberg LP
Minton Beddoes, Zanny (GBR), Editor-in-Chief, The Economist
Ferguson, Niall (USA), Milbank Family Senior Fellow, Hoover Institution, Stanford University
Döpfner, Mathias (DEU), Chairman and CEO, Axel Springer SE
Noonan, Peggy (USA), Author and Columnist, The Wall Street Journal
Moyo, Dambisa F. (USA), Global Economist and Author
Gruber, Lilli (ITA), Editor-in-Chief and Anchor “Otto e mezzo”, La7 TV
Fallows, James (USA), Writer and Journalist
Caracciolo, Lucio (ITA), Editor-in-Chief, Limes
Cook, Charles (USA), Political Analyst, The Cook Political Report

Universidades, educación y ciencia. Inteligencia artificial

Hassabis, Demis (GBR), Co-Founder and CEO, DeepMind
Alesina, Alberto (ITA), Nathaniel Ropes Professor of Economics, Harvard University
Blanquer, Jean-Michel (FRA), Minister of National Education, Youth and Community Life
Bouverot, Anne (FRA), Board Member; Former CEO, Morpho
Burwell, Sylvia M. (USA), President, American University
Summers, Lawrence H. (USA), Charles W. Eliot University Professor, Harvard University
Woods, Ngaire (GBR), Dean, Blavatnik School of Government, Oxford University
Sikorski, Radoslaw (POL), Senior Fellow, Harvard University; Former Minister of Foreign Affairs, Poland
O’Neill, Onora (GBR), Emeritus Honorary Professor in Philosophy, University of Cambridge
Özkan, Behlül (TUR), Associate Professor in International Relations, Marmara University
Neven, Hartmut (USA), Director of Engineering, Google Inc.
Cattaneo, Elena (ITA), Director, Laboratory of Stem Cell Biology, University of Milan
Cohen, Jared (USA), Founder and CEO, Jigsaw at Alphabet Inc.
Dagdeviren, Canan (TUR), Assistant Professor, MIT Media Lab
Mazzucato, Mariana (ITA), Professor in the Economics of Innovation and Public Value, University College London
Köcher, Renate (DEU), Managing Director, Allensbach Institute for Public Opinion Research
Kotkin, Stephen (USA), Professor in History and International Affairs, Princeton University
Kragic, Danica (SWE), Professor, School of Computer Science and Communication, KTH
Horowitz, Michael C. (USA), Professor of Political Science, University of Pennsylvania
Hwang, Tim (USA), Director, Harvard-MIT Ethics and Governance of AI Initiative
Goldstein, Rebecca (USA), Visiting Professor, New York University
Halberstadt, Victor (NLD), Professor of Economics, Leiden University; Chairman Foundation Bilderberg Meetings

************************************************************************
 


Cristina Martín Jiménez
Escritora y doctora en Comunicación experta en el Club Bilderberg. Investigadora en el Laboratorio de Estudios de Comunicación de la Universidad de Sevilla.
 Primera autora a nivel mundial que se atrevió a publicar una obra íntegra sobre El Club Bilderberg en el libro: 'El Club Bilderberg. Los amos del mundo' (abril de 2005). Mi última obra es "Los amos del mundo están al acecho" (junio de 2017).